BONJOUR,
Ce père absent alors qu'il n'a que 5 ans, se remariera avec Dany SAVAL de 18 ans sa cadette avec qui il aura une fille. Mais là encore, le mariage ne dure pas. Dany SAVAL part avec son piano et les droits sur la chanson de Lara et se remarie à Las VEGAS deux ans plus tard. Maurice JARRE, musicien de génie dit-on, épouse, dans le même temps, Laura DEVON, de 7 ans sa cadette et adopte son fils de 13 ans, alors qu'il laisse à la charge de ses précédentes épouses ses deux premiers enfants. Il dira de cette 3ème épouse qu'elle a dilapidé sa fortune. Il épousera Fong plus intéressée à son bien être qu'à sa fortune et pourtant....
Jean Michel JARRE s'est construit tout seul, avec pour mère : une "femme bien" (dira-t-il), un grand père bricoleur (table de mixage pour la radio française et un piano) De son père il dit : mon père a été une béance, une absence.
C'est donc Anne PARILLAUD, qui réconciliera le père et le fils. Maurice JARRE sera ainsi présent à leurs noces, le 11 mai 2005. Ce mariage ne durera que 5 ans.
En mars 2009, Maurice JARRE âge de 84 ans décède. Il laisse toute sa fortune à sa dernière épouse déshéritant ainsi sa progéniture.
SATURNE est alors en VIERGE en Maison 2 au carré de JUPITER natal. URANUS est en Maison 8 en POISSONS. NEPTUNE en Maison 7 (unions et procès). PLUTON est en CAPRICORNE au trigone du SOLEIL natal.
En 2013, Jean Michel parle enfin de son père quand à son tour, il s'intéresse à la musique de films.
En Juin 2021, alors qu'il est promu Commandeur de la Légion d'Honneur (Chevalier depuis 1994 et Officier en 2011) il s'affiche avec sa dulcinée : Gong Li, sa cadette de 17 ans.
Concernant cet héritage paternel, Stéphanie et Jean Michel JARRE entameront en 2010, une procédure en vue de bénéficier de la part réservataire des enfants mais entretemps la Loi française s'est modifiée et durant 10 ans, cette part réservataire a été supprimée par le Conseil Constitutionnel. Ainsi, les tribunaux français ne leur donnent pas raison. En 2018, Ils iront en Cour Européenne invoquant la violation de 2 articles : droit à un procès équitable, protection de la propriété. Les requérants ne se trouvant pas dans une situation de précarité ou de besoin, ....Le verdict est négatif même si les juges estiment qu'il peut y avoir un sentiment d'injustice légitime. S'appuyant sur cette opinion, ils vont demander le renvoi de l'affaire devant la grande chambre de la CEDH. Mais en 2024, la Loi Californienne a prévalu avec le "respect de la liberté testamentaire" et la "volonté d'une démarche continue"" sans intention frauduleuse". L'affaire est close.
isalucy23@orange.fr
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire